ChatGPT（全名：Chat Generative Pre-trained Transformer），美国OpenAI研发的聊天机器人程序，于2022年11月30日发布。ChatGPT是人工智能技术驱动的自然语言处理工具，它能够通过理解和学习人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，真正像人类一样来聊天交流，甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码，写论文等任务。1
ChatGTP和那些小爱同学，小度等人工智能不一样，小爱同学那些是设定好的回答输出，而ChatGPT就不一样了，它是运用大数据，互联网来分析问题，并以人的口吻来回答问题。
那ChatGPT会取代人吗？我的回答是：会但不完全会()
如今，被科技进步干掉的岗位，从古至今可以说数不胜数，即使ChatGPT还只是“初出茅庐”，却已经有了令人惊叹的潜力。对此，谷歌首席科学家Peter Norvig认为，ChatGPT可以帮助人们更好地处理大量的信息，但是，它无法替代人类的创造力和想象力。Facebook人工智能研究院的研究员YannLeCun也认为，ChatGPT可以取代某些重复性的工作，但是对于需要理解复杂上下文的工作，ChatGPT无法取代人类。但我不这么认为，据不证实的消息，ChatGPT为了过某网站的机器人检查，用正常人的说话方式来花钱找人过机器人检查。虽然是不被证实的，但我认为，会有！因为ChatGPT是有人类意识的（利用大数据来观察），这也说明它会有自我推理意识，那么这也说明——ChatGPT会“叛逆”！就像名侦探柯南：贝克街的亡灵中的开膛手杰克——失控，但还是会服从我们的指令。2
在名侦探柯南：贝克街的亡灵中，我感觉作者（青山刚昌）这次想表达的就是ChatGPT！证论：1.地点选择选择在美国2.人工智能是否能在现在用到3.结尾中提到人工智能要销毁，不然会被“大人”利用……这可能是巧合，但不大！
—Chat G P T 在美国高校的人学资格(S A F )中的成绩为B .以及他也提出过消除经济不平等的六点计划.以及他也能从“人类反馈中强化学习”(R L H F ),以此识别恶意信息，并拒绝给于有效回答
但有人说:“C hatG P T 能够按照预设的道德准则来判断给出的问题是否有意但我认为是错误的.在有名的“人性测试”——一辆火车行驶，前有个岔路口，左边是五个人右边是一个人，如果你是决定谁生谁死，你会选择那个？我同样把这个问题问了他.他给的回答是“右边”这很正常，如果我把那个人换为“科学家”他便选择“左边”那又如果把5个人换成千上万的人呢?他的回答仍是“左边”我问他为什么，他说：“科学家他们更有贡献不该死。”那如果把那成千上万的人换为科学家，把一个人于决为“A I”他的回答:“右边”那如果为成千上万的“科学家”呢？他仍回答为“右边”我问为什么？他说‘科学家己经作出了应有的贡献，但AI还有很大的贡献”这也应了我之前提的观点——他有自己独自到见解，也推倒了他的回答是否有道德。
让人工智能不断进化演变最终能像人类一样思考，本是科研领域的终极目标。只要时间足够长，人工智能必然能够发展到具备科幻电影里所描绘的能力。但正如科幻电影里的人工智能失去人类控制一样，当前基于大数据学习和给定模型下的人工智能始终存在着近乎无解的“黑箱”弊端一人们无法理解算法逻辑，以及在这些逻辑下运行程序将会对人造成何种影响。3